借贷人签字与借条的区别|融资流程中的关键点

在现代项目融资活动中，借贷人签字和借条是两个看似相关却又存在本质区别的法律行为。从专业角度出发，结合项目融资领域的实际案例，对两者进行详细阐述与对比分析。

借贷人签字？

借贷人签字是指债务人在金融交易中通过书面或电子形式确认其债务义务的行为。在项目融资领域，这一过程通常发生在贷款协议签署阶段，尤其是当多个利益相关方参与资金筹措时。借贷人签字的核心目的是明确债务关系的存在，并确认签字人的法律地位。

从技术角度看，借贷人签字可以是手写、电子签名或加盖公章等任何形式。但在正式的项目融资合同中，出于合规性和风险控制的考虑，通常要求使用符合《中华人民共和国电子签名法》规定的第三方电子签名服务。

借条？

借条是指债务人为确认债务关系所出具的书面凭证。在形式上，借条是一种具有法律效力的文书，其内容必须包含借贷双方的身份信息、借款金额、借款期限以及利率等关键要素。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条的规定，借条是证明借贷合意的重要证据。

借贷人签字与借条的区别|融资流程中的关键点 图1

在项目融资中，借条常用于以下场景：

1. 作为初步意向协议的载体

2. 在非正式资金筹措阶段记录双方约定

3. 作为后续签署正式贷款协议的基础文件

两者的核心区别

1. 法律效力层级不同

借贷人签字仅表明个人或企业对某一债务关系的认可，但并不直接产生独立的法律效力。而借条则是一种完整的债权凭证，具备直接证明借贷关系的功能。

2. 内容完整性不同

借贷人签字通常出现在更复杂的融资合同中，其内容可能仅涉及某一项条款的确认，利息计算方式或担保责任范围。而借条需要完整记录借款双方的权利义务，包括本金数额、还款期限等核心信息。

3. 使用场景不同

借贷人签字更多见于多参与方的融资项目中，尤其是在需要分阶段签署协议的情况下。而借条通常用于 simpler financing scenarios where the transaction is relatively straightforward.

4. 法律风险程度不同

借贷人签字的风险主要集中在签字人的身份验证和签名真实性方面。一旦发生争议，证明签字效力是核心问题。而借条的风险则涉及到内容的完整性、合法性和可执行性等多个维度。

借贷人签字与借条的区别|融资流程中的关键点 图2

项目融资中两者的注意事项

1. 在使用借贷人签字时，建议采取电子签名方式，并由专业律师见证完成，以确保其法律效力。对于涉及多方签字的情形，可通过区块链技术实现远程签署和存证。

2. 借条的制作必须严格遵守《民法典》的相关规定，尤其是要载明借款利率、还款期限等关键信息，以避免后续可能出现的争议。

3. 在正式融资协议中，借贷人签字和借条都可能作为组成部分出现。但两者不应单独使用，而是需要结合其他法律文书共同构成完整的债权债务关系。

4. 对于项目融资中的特殊场景，如跨境融资或涉及境外借贷人的交易，需特别注意相关国家的法律法规要求。

案例分析

某新能源开发公司A计划投资建设一个光伏发电站，预计总投资额为1亿元。A公司自筹资金50万元，其余50万元通过银行贷款解决。

在签署融资协议时，A公司需要提供股东会决议，并由全体股东签字确认同意借款事宜（借贷人签字）。还需向银行提交详细的项目可行性报告、财务报表等文件作为支持。最终形成的正式贷款合同中，借贷人签字和借条内容将共同构成法律依据。

与建议

在项目融资实践中，借贷人签字和借条都是不可或缺的法律工具，但它们的作用和适用场景存在显着差异。为了降低法律风险，提高融资效率，建议：

1. 严格按照法律规定制作借条，并保留所有签署过程的证据。

2. 在复杂的项目融资中，使用电子签名技术完成借贷人签字，并由专业律师见证。

3. 建立完善的内部审核机制，确保所有融资相关文书符合法律规定。

通过对两者区别的深入了解和合理运用，可以有效提升项目融资活动的专业性和合规性，为项目的顺利实施提供有力保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）