融资租赁中约定毁坏谁修的争议解决方式

融资租赁作为一种融资方式，广泛应用于各类企业中。在融资租赁合同中，约定毁坏谁修的问题往往会导致争议。本文旨在探讨融资租赁中约定毁坏谁修的争议解决方式，以期为融资企业提供一些有益的参考。

融资租赁中约定毁坏谁修的含义

融资租赁中约定毁坏谁修，是指在融资租赁合同中，双方约定租赁物件在租赁期间如发生毁坏，由哪一方承担修理、赔偿等责任。这涉及到融资租赁合同中租赁物件的残值、风险分配、经营风险等方面的问题。

融资租赁中约定毁坏谁修的争议解决方式

在融资租赁中约定毁坏谁修的争议解决方式主要包括以下几种：

1. 协商解决

当双方在合同中对毁坏责任分配有争议时，双方可以通过协商的方式解决。在协商过程中，双方应充分沟通，充分表达自己的观点和立场，寻求一致意见。协商解决争议的优势在于，双方可以充分考虑到彼此的需求和利益，有利于达成较为圆满的解决方案。

2. 调解解决

当双方协商无果时，可以寻求第三方的调解。调解机构可以邀请专业人员进行调解，对双方进行客观公正的评价，提出具有建设性的建议，帮助双方达成一致意见。调解解决争议的优势在于，双方在第三方调解下可以更加客观地看待问题，有利于消除误会和隔阂，达成较为满意的解决方案。

3. 诉讼解决

当双方通过协商和调解都无法解决争议时，可以寻求法律途径解决。双方可以向合同签订地人民法院提起诉讼，请求法院对争议作出判决。诉讼解决争议的优势在于，法律具有强制性，法院判决具有权威性，有利于双方信服。但诉讼解决争议的劣势在于，耗时耗力较大，可能对企业的经营造成一定影响。

融资租赁中约定毁坏谁修的争议解决方式的选用

在融资租赁中约定毁坏谁修的争议解决方式的选用，应根据具体情况灵活选用。以下几点值得注意：

融资租赁中约定毁坏谁修的争议解决方式 图1

1. 双方应充分了解租赁物件的状况，对毁坏原因进行充分分析，以便在协商和调解过程中达成一致意见。

2. 双方在签订合应充分考虑各自的风险承受能力，合理分配风险。在确定毁坏责任分配时，要兼顾公平、合理、可操作等原则。

3. 双方在争议解决方式的选择上，应综合考虑争议的性质、规模、影响等因素，选择最为合适的解决方式。

融资租赁中约定毁坏谁修的争议解决方式是企业融资过程中不可忽视的问题。企业应根据具体情况，灵活选用协商、调解或诉讼等方式解决争议，以保障融资租赁合同的顺利履行，降低融资风险。企业也应在签订合充分考虑各自的需求和利益，合理分配风险，为融资租赁合同的顺利履行提供有力保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）