合同诈骗:融资租赁合同是否算作诈骗?

合同诈骗:融资租赁合同是否算作诈骗? 图1

随着经济的不断发展，企业为了扩大生产规模、提高经营效率，常常需要通过融资来解决资金短缺的问题。而在融资过程中，签订合同是双方达成一致、保障各方权益的重要环节。合同诈骗现象层出不穷，给企业和个人带来了巨大的经济损失。在融资租赁合同中，是否存在合同诈骗的情况呢？从融资租赁合同的定义、特点入手，分析融资租赁合同是否算作诈骗，以期为企业提供参考。

融资租赁合同的定义及特点

1. 融资租赁合同的定义

融资租赁合同，是指租赁双方根据约定，出租方将所拥有的一定资产权租赁给承租方，承租方支付租金，租赁期结束后，租赁双方按照约定处理资产的合同。融资租赁合同主要包括租赁合同、购销合同和租赁结束合同三个部分。

2. 融资租赁合同的特点

(1) 租赁物权属不变。在融资租赁合同中，租赁物的权属始终归出租方所有，承租方仅享有租赁权，租赁期结束后，租赁物由出租方收回。

(2) 租金支付方式灵活。融资租赁合同中的租金支付方式灵活多样，可以根据租赁物的实际情况和双方约定采用分期支付、预付、递增等方式。

(3) 租赁期结束后处理方式明确。融资租赁合同中明确规定了租赁期结束后租赁物的处理方式，通常包括租赁物的归属、残值处理、租金支付等事项。

融资租赁合同是否算作诈骗

1. 合同诈骗的定义

合同诈骗，是指在经济活动中，一方采用欺诈手段，使对方签订违背自己意愿的合同，从而达到非法占有对方财物的目的。合同诈骗通常具有非法占有他人财物的目的，采取欺诈手段，使对方在违背真实意愿的情况下签订合同。

2. 融资租赁合同中的欺诈手段

(1) 虚构租赁物。在融资租赁合同中，诈骗分子可能会虚构租赁物的权属、品质、数量等信息，使承租方在签订合产生错误认识。

(2) 虚增租金。诈骗分子可能会通过虚增租金金额、租赁期限等方式，使承租方在签订合产生错误认识，从而达到非法占有对方财物的目的。

(3) 不明确的租赁期结束后处理方式。在融资租赁合同中，如果租赁期结束后处理方式不明确，诈骗分子可能会利用这一漏洞，在租赁期结束后主张租赁物的所有权或者其他权益，达到非法占有对方财物的目的。

3. 融资租赁合同中的防范措施

(1) 明确租赁物信息。在签订融资租赁合承租方应充分了解租赁物的实际情况，包括权属、品质、数量等信息，避免因虚构信息而陷入诈骗。

(2) 核实租金金额。承租方应核实租金金额是否合理，避免因虚增租金而支付过多的租金。

(3) 明确租赁期结束后处理方式。在签订融资租赁合承租方应与出租方明确租赁期结束后租赁物的归属、残值处理、租金支付等事项，避免因租赁期结束后处理方式不明确而陷入诈骗。

融资租赁合同作为一种常见的融资方式，在实际操作中可能会出现合同诈骗的现象。企业在签订融资租赁合应充分了解合同内容，核实相关信息，明确租赁期结束后处理方式，以避免合同诈骗的发生。对于已经签订的融资租赁合同，企业也应加强风险防范和监控，一旦发现合同诈骗迹象，要及时报警，采取有效措施，保护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）