融资租赁借贷合同纠纷：法律风险与应对策略

随着我国经济的快速发展，融资租赁作为一种高效的金融工具，在设备采购、项目融资等领域得到了广泛应用。随之而来的是融资租赁借贷合同纠纷案件的不断增加，这对企业的经营管理和法律合规提出了更高的要求。从融资租赁借贷合同的基本概念出发，结合实际案例和法律规定，详细分析此类纠纷的特点、成因及应对策略，并为企业在项目融资中规避风险提供可行建议。

融资租赁借贷合同纠纷概述

融资租赁是一种结合了租赁和信贷特点的金融工具，其本质是以融通资金为目的，通过出租方（通常为金融机构或租赁公司）向承租方提供的设备或其他资产进行长期租赁。与传统的借贷关系不同，融资租赁涉及三方主体：出租方、承租方和供货方，还包含买卖合同和租赁合同两个法律关系。

在实践中，融资租赁合同纠纷主要表现为以下几种形式：

1. 合同履行过程中的违约行为，如承租方未按期支付租金或违反其他合同义务。

融资租赁借贷合同纠纷：法律风险与应对策略 图1

2. 租赁物的所有权归属争议，特别是在承租方违约的情况下，出租方是否享有取回租赁物的权利。

3. 债权债务关系的复杂性，特别是在担保、保证金等方面存在的模糊条款。

融资租赁借贷合同纠纷：法律风险与应对策略 图2

融资租赁借贷合同纠纷的法律分析

（1）融资租赁的法律性质

根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释，融资租赁合同是一种独立于买卖合同和租赁合同之外的独特民事法律关系。其核心特征包括：

出租方基于承租方的选择租赁物。

租赁期限届满后，承租方通常享有以象征性价格取得租赁物的权利。

（2）常见争议点

1. 租金支付义务：在承租方违约情况下，出租方是否可以直接诉请支付全部未付租金，还是只能要求部分租金？

2. 租赁物的所有权归属：当承租方未能按时履行合同义务时，出租方是否有权解除合同并取回租赁物？

3. 担保责任问题：涉及第三方担保的融资租赁合同中，如何界定担保人的责任范围？

（3）典型案例分析

某设备制造公司因资金短缺，与一家融资租赁公司签订协议生产设备。在支付了部分租金后，该公司因经营不善未能按时支付剩余租金。融资租赁公司随后采取诉讼手段，要求其支付全部未付租金并返还租赁物。

本案争议焦点在于：

租赁合同中是否有关于提前终止和租赁物取回的具体条款。

承租方是否存在不可抗力或其他减轻责任的情形。

法院最终判定融资租赁公司胜诉，承租方需支付剩余租金，并在无法履行的情况下归还租赁设备。

融资租赁借贷合同纠纷的风险防范策略

（1）完善合同条款设计

在租赁合同中明确约定各方的权利义务，尤其是对租金支付的时间、及违约责任要有清晰的界定。

针对可能存在的争议点设置补充条款，如租赁物处置方案和担保责任范围。

（2）加强风险评估与监控

在项目融资前，对承租方的资信状况进行严格审查，确保其具备履行合同的能力。

建立动态的风险预警机制，及时发现并处理可能出现的问题。

（3）注重法律合规性

聘请专业法律顾问，确保融资租赁合同的合法性及条款的可执行性。

定期对融资租赁业务进行法律合规检查，避免因操作不规范导致纠纷发生。

融资租赁作为项目融资的重要手段，在促进企业发展和产业升级中发挥着不可替代的作用。随之而来的借贷合同纠纷也给各方参与者带来了诸多法律挑战。通过完善合同设计、加强风险管理和注重法律合规，企业可以在充分利用融资租赁优势的有效规避潜在的法律风险。对于未来的发展，建议进一步健全相关法律法规，明确各方责任界限，为融资租赁市场的健康发展提供更坚实的法治保障。

（本文仅代表个人观点，具体案例请以法院判决为准）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）