融资租赁公司禁止与中介合作|政策解读与影响分析

我国金融监管部门持续加强对融资租赁行业的规范管理，其中一项重要措施便是限制甚至禁止融资租赁公司与中介合作。这一政策的出台引发了行业内广泛关注与讨论，从政策背景、行业影响及未来发展等方面对此进行深入分析。

"融资租赁公司禁止与中介合作"的概念界定

"融资租赁公司禁止与中介合作"，是指金融监管部门要求融资租赁公司在开展业务时，不得通过第三方中介机构获取客户或促成交易。这种合作关系通常涉及信息中介、资金掮客等角色参与，容易滋生多重风险隐患。

从政策文件来看，2021年发布的《关于进一步规范金融租赁行业健康发展的指导意见》明确规定，融资租赁公司应直接与承租人建立业务联系，禁止通过第三方机构间接开展业务。这一规定的核心目的在于：

融资租赁公司禁止与中介合作|政策解读与影响分析 图1

1. 确保资金流向可追溯

2. 防范多重收费风险

3. 降低操作环节中的道德风险

政策背景与监管要求

（一）政策背景

近年来融资租赁行业暴露出一系列问题，包括虚假租赁、重复抵押等问题。这些问题的根源在于部分融资租赁公司通过中介渠道获取客户，导致信息不对称加剧、业务审核标准不统一。

典型案例：2020年某融资租赁公司因通过中介渠道放款，导致资金最终流向虚拟经济领域，形成不良资产规模超过5亿元。

（二）监管要求

1. 业务模式限制

不得与无牌机构合作

禁止任何形式的转借贷

必须直接接触承租人

2. 风险控制要求

建立独立的风控体系

强化尽职调查程序

完善内部审核机制

融资租赁公司禁止与中介合作|政策解读与影响分析 图2

3. 合规管理要求

设立专职合规部门

定期开展内部审计

严格限制通道业务

行业影响分析

（一）积极影响

1. 提升业务规范性

通过禁止与中介合作，融资租赁公司必须建立更加严格的客户审核机制，确保业务合法性。

2. 防范多重收费乱象

部分中介以信息服务费等名目收取高额费用，增加了企业融资成本。这一政策有助于降低企业实际融资成本。

3. 优化行业生态

有利于形成良性竞争环境，推动行业向高质量方向发展。

（二）消极影响

1. 增加展业难度

融资租赁公司必须直接开发客户资源，这对市场拓展能力提出更高要求。

2. 提高运营成本

包括人力成本、技术投入等各项成本都会增加。

3. 短期业务波动

部分依赖中介渠道的租赁公司短期内可能会面临业务量下降问题。

（三）替代方案

1. 数字化解决方案

通过建立在线信息平台，实现客户信息直达。

2. 第三方专业机构合作

与律所、会计师事务所等专业机构合作，确保合规性。

3. 自建风控体系

投入资源开发自主研发的风控系统和管理系统。

未来发展趋势

（一）政策导向

1. 监管趋严常态化

预计后续会出台更多配套细则，推动行业向纵深发展。

2. 强化分类监管

对头部企业和中小机构实施差异化监管策略。

3. 推动创新合规模式

鼓励创新技术应用，探索新型风控手段。

（二）市场发展

1. 专业化分工深化

融资租赁公司将更加专注于核心业务领域。

2. 数字化转型加速

通过科技赋能提高业务效率和服务质量。

3. 行业集中度提升

预计会有部分中小机构通过整合或转型实现可持续发展。

"融资租赁禁止与中介合作"这一政策是对行业规范化发展的必然要求。虽然短期内会带来一定阵痛，但从长远来看有利于推动行业健康发展，防范系统性金融风险。融资租赁公司应积极适应政策变化，探索创新经营模式，提升核心竞争力，在规范中寻求发展机遇。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）